close
經過這篇之後…
再度做了一個我長久的不解之謎~~
其實只是之前一直沒做這個實驗罷了!!
既然在上篇提到了說上傳mp4畫質會比較好~
我又多了一項變素因子來測試!!
那就是kbps的不同??
何謂kbps?請看:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122520986
實驗結果如下…
一個320*240的mp4檔,1200kbps,檔案大小為7.47mb
上傳到無名後所佔相簿大小:6821kb
一個320*240的mp4檔,600kbps,檔案大小為4.62mb
上傳到無名後所佔相簿大小:6416kb
原本在電腦上,檔案差不多大小的軟體~
經過無名轉成FLV檔之後,其實在無名相簿所佔空間是差不多的!!
但~有個地方還是有差,以1200KBPS上傳的畫面會比較好!!
結論:
所以囉~既然所佔相簿空間大小差不多~
那就不如以1200KBPS做上傳吧~
雖然這樣說上傳時間會比較久,但對於比較在乎畫面的人來說是沒差的~~
相反的~~
如果不是很care畫質的,那就以較低的kpbs上傳吧~
這樣減少不少上傳時間優!!
再度做了一個我長久的不解之謎~~
其實只是之前一直沒做這個實驗罷了!!
既然在上篇提到了說上傳mp4畫質會比較好~
我又多了一項變素因子來測試!!
那就是kbps的不同??
何謂kbps?請看:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405122520986
實驗結果如下…
一個320*240的mp4檔,1200kbps,檔案大小為7.47mb
上傳到無名後所佔相簿大小:6821kb
一個320*240的mp4檔,600kbps,檔案大小為4.62mb
上傳到無名後所佔相簿大小:6416kb
原本在電腦上,檔案差不多大小的軟體~
經過無名轉成FLV檔之後,其實在無名相簿所佔空間是差不多的!!
但~有個地方還是有差,以1200KBPS上傳的畫面會比較好!!
結論:
所以囉~既然所佔相簿空間大小差不多~
那就不如以1200KBPS做上傳吧~
雖然這樣說上傳時間會比較久,但對於比較在乎畫面的人來說是沒差的~~
相反的~~
如果不是很care畫質的,那就以較低的kpbs上傳吧~
這樣減少不少上傳時間優!!
全站熱搜
留言列表